住建部:严厉打击围标串标、超资质承揽工程等行为(建办质函〔2023〕81号) 《通知》提出,推动施工安全监管数字化转型。构建新型数字化监管机制、全域推广应用电子证照。在2023年底前完成建筑施工企业安全生产许可证、建筑施工企业安全生产管理人员考核合格证、建筑施工特种作业操作资格证和建筑起重机械使用登记证全量换发电子证照,实现企业、项目、人员、设备全量全要素跨地区、跨层级协同监管。 《通知》要求,要严厉打击违法违规行为,服务建筑业高质量发展。对“未批先建”、围标串标、肢解发包、转包、违法分包、超资质承揽工程、无图施工、任意压缩合理工期等违法违规行为,依法依规给予处罚。对发生生产安全事故负有责任的企业或个人,要依法给予罚款、停工、停业整顿、降低或吊销资质、吊销执业资格等处罚。 据一些业内人士向本报记者爆料;西安城投建设有限公司在幸福路北延伸工程招投标过程中把关不严,存在有权利标、关系标现象。 以下是通过资格预审的公司 序号 投标候选人名称 资质等级 评审得分 排名次序 审查结果 拟选派项目负责人 执业资格 1 中建力天集团有限公司 市政公用工程施工总承包一级 94.93 5 5 通过 陈海军 注册建造师一级 2 中建交通建设集团有限公司 市政公用工程施工总承包一级 94.84 8 8 通过 林丽军 注册建造师一级 3 中交路桥建设有限公司 市政公用丁程施工总承包一级 3 94.69 11 通过 张羽 注册建造师一级 4 重庆城建控股(集团)有限责 市政公用工程施工总承包一级 93.89 12 通过 李文斌 注册建造师一级 5 中交一公局第三工程有限公司 市政公用工程施工总承包一级 95.3 2 通过 何磊 注册建造师一级 6 中建丝路建设投资有限公司西. .... 市政公用工程施工总承包一级 95 4 4 通过 徐利洋 注册建造师一级 7 龙建路桥股份有限公司 市政公用工程施工总承包一级 94.89 6 通过 潘金磊 注册建造师一级 8 北京城建道桥建设集团有限公司 市政公用工程旅工总承包特级 94.86 7 通过 郭剑锋 注册建造师一级 9 江西建工第一建筑有限责任公司 市政公用工程施工总承包一级 94.76 9 通过 李志刚 注册建造师一级 10 安徽三建工程有限公司 市政公用工程施工总承包一级 95.11 3 通过 王臻 注册建造师一级 11 中铁一局集团有限公司 市政公用工程施工总承包特级 95.64 1 通过 杨建博 注册建造师一级 12 广西建工集团冶金建设有限公司 市政公用工程施工总承包一级 94.7 10 通过 严启威 注册建造师一级 据内部信息,本次招标最终会给中建丝路中标,上述十一家公司都是中建丝路找的陪标单位,他们之间的密切联系,一查便知. 这些公司存在如下诸多问题,竟能顺利通过资格预审是何道理? 西安城投建设有限公司在幸福路北延伸工程项目涵盖跨铁路桥,技术要求过硬,工艺复杂,上述通过资格预审的十二家公司除了技术不达标外,业绩造假,征信造假,行政处罚,官司等劣迹斑斑……。 他们是如何通过资格预审的,典型的的围标串标。 一、重庆城建控股(集团)有限责任公司:建筑抗震等级未达到二级标准,主题结构裂缝控制等级未达到(0.2mm)三级标准,抗震防裂度未达7度。 限制消费令:(2022)黔2301执4162号;(2022)黔2301执3482号;(2022)黔2301执10510号;(2022)渝0103执1683号;(2022)渝0103执1684号;(2022)黔2301执777号;(2021)黔2301执10963号 ;(2021)黔2301执3719号;(2021)黔2301执2717号;(2021)渝0103执4958号 失信被执行人:(2022)皖1202执8308号 行政处罚:云住建罚(2022)8号;渝北环执罚(2022)27号;渝建罚(2021)第0108-1、0109-1号;渝北环执罚(2021)85号;北㟝环执罚(2021)8号 二、龙建路桥股份有限公司:综合管廊防水等级未达到二级标准,抗震设防裂度未达到7度标准,桥梁荷载标准未达到城-A级。 行政处罚:哈税稽三罚(2021)158号 三、北京城建道桥建设集团有限公司:主体结构设计使用年限未达100年标准,地基基础设计等级未达乙级标准。 限制消费令:(2022)京03执恢346号;(2022)京0105执18299号 四、江西建工第一建筑有限责任公司:综合管廊防水等级未达到二级标准,桥梁荷载标准未达到城-A级。 限制消费令:(2022)赣0102执3489号 行政处罚:公管决字(2023)7号;乐平税罚(2023)3号; 五、安徽三建工程有限公司:建筑结构安全未达一级标准,建筑抗震等级未达二级标准,综合管廊防水等级未达二级标准。 限制消费令:(2023)鲁1502执329号;2022皖02执恢95号;(2021)辽0291执175号 破产重整:(2022)皖8601破11号;(2021)皖01破申83号;(2021)皖8601破申74号 行政处罚:容建罚决字(2022)第70号;潐城管建管罚决字(2022)002号 六、广西建工集团冶金建设有限公司:上跨铁路桥梁净空高度未达大于等于8.5米标准,桥梁荷载标准未达城-A级,主体结构设计使用年限未达100年标准。 限制消费令:(2022)皖0122执5528号 行政处罚:南环执罚字(2023)13号;柳柳江城管罚决字(2022)第0000839号;桂北市监处罚铁(2022)144号;桂柳交综北罚(2021)708号;柳城中城管当罚决字(2021)第2357 2358号 七、中建力天集团有限公司:建筑抗震等级未达到二级标准,主题结构裂缝控制等级未达到(0.2mm)三级标准,桥梁荷载标准未达到城-A级。 被执行人:(2023)鄂0324执278号;(2023)鄂0324执200号;(2023)粤1882执203 追偿权纠纷,民间借贷纠纷:(2023)闽0504执644号;(2023)闽0504执397号 行政处罚:十城罚决字(2022)第140012号;乐城管(2021)罚建设字26号;粤中交罚(2021)00411号 八、中建交通建设集团有限公司:地震动峰值加速度未达0.2g标准,抗震设防裂度未达8度标准,建筑抗震等级未达二级指标,综合管廊防水等级未达二级标准。 被执行人:(2023)京02执448号;(2023)京02执427号;(2023)京02执431号;(2023)京0106执3771号;(2023)川0191执2841;(2023)京02执377号;京02执372号;京02执371号;(2023)豫0191执3061号;(2023)京02执265号;(2023)京02执197号;(2023)京02执205号;(2023)京02执119号;(2023)京02执41号;(2023)京02执20号;(2023)京02执14号;(2022)豫1102执2304号;(2023)京02执1387号 行政处罚:杭拱东新纵执罚决字(2022)第2000284号;深水政运罚决字(2021)第89号;佛轨市罚(2021)1号;临人社监罚字(2021)2006号;三纵执天(一大队)罚决字(2021)第202号;淮红环罚字(2021)73号;丰综行执罚字(2021)第9-01号;徐丰住建告字(2021)第2156号;徐丰住建罚字(2021)第2133号;青城行执行罚字(2021)第758号;深建罚(2021)76号 九、中交路桥建设有限公司:主题结构裂缝控制等级未达到(0.2mm)三级标准,抗震防裂度未达7度。 被执行人:(2023)鲁1491执296号 行政处罚:粤珠交罚(2022)00897号;渝交质监(2022)20号;汶人社处罚决(2022)01号;粤穗交罚(2021)3(2021)07300002号;皖芜环罚(2023)25号;珠建罚(2022)4号;黔贵安税罚(2021)148号;京建法罚市字(2021)第010110号;(2021)桐综执05字第1-16号;济建罚字(2021)46号;邵林罚决字(2021)14号 一十、中交一公局第三工程有限公司:上跨铁路桥梁净空高度未达大于等于8.5米标准,抗震设防裂度未达到7度标准。 被执行人:(2022)京03执1114号;(2022)皖1323执2651号;(2022)皖0111执6395号;(2022)豫0122执恢772号;(2022)黔0628执594号;(2022)皖1323执152号;(2021)豫0122执3415号;(2021)甘1225执415号;(2021)内0902执恢137号;(2021)内0902执恢138号;(2021)内0902执恢70号;(2021)晋0110执294号 破产案件:(2021)川0113破1号 行政处罚:开州环执罚(2021)14号 十一、中建丝路建设投资有限公司:主体结构设计使用年限未达100年标准,地基基础设计等级未达乙级标准,建筑抗震等级未达到二级标准,桥梁荷载标准未达城-A级,主体结构设计使用年限未达100年标准。 侵害外观设计权利纠纷(2023)陕01知民初32号 行政处罚:西城罚决字高新02(2022)第09362号 十二、中铁一局集团有限公司:地震动峰值加速度未达0.2g标准,抗震设防裂度未达8度标准。 被执行人:(2023)陕04执161号;(2023)陕04执162号;(2023)陕04执163号;(2023)陕0302执1976号;(2023)鄂0303执495号;(2023)陕01执323号;(2023)陕0103执738号;(2023)陕01执266号 行政处罚:汉住建函(2023)105号;汉住建函(2023)14号;西咸秦汉综执罚字(2022)第076号;海综执(秀)罚决(2022)A052号;海综执(秀)罚决(2022)A051号;杭余综执罚决字(2022)第16-0164号;深建罚(2022)37号;杭建罚决字(2021)00013号;住建环罚决字(2021)第6号;(2021)第017号;京建法罚市字(2021)第010026号;深建罚(2021)3号 为规范招投标市场秩序,国家有关部门要求加大违法行为打击力度,各级行政监督部门要对招标投标违法违规行为实行“零容忍”。 一、资质里的生意经 资质,是企业综合实力和公信力的体现,直接关系企业是否具有招投标资格。在工程招投标活动中,业主单位通常会在招标文件中对投标企业资质提出一定要求,以确保项目质量。 但一些企业却在资质上“做起了文章”。伪造业绩申报资质。一些企业为了申报更高等级的资质,公然虚报业绩,业内甚至有“先造假,再造房”的揶揄。提供虚假材料申请企业资质。有的“无中生有”编造业绩。有的“东拼西凑”篡改业绩。 二、资质是建筑市场的身份验证。 对招投标过程中存在围标串标、弄虚作假的公司,除按有关规定进行处罚外,还应将其列入黑名单上网曝光,实行限入制度,从严规范招投标行业秩序。 在工程招投标领域存在假招标、假投标、假评标的怪象,一些违法行为改头换面、层层包装披上看似“合法”的外衣,极具隐蔽性、迷惑性,值得警惕。 本报道希望能引起陕西省有关单位领导的重视,是不是该拿出 “四不两直” 的决心,就西安城投建设有限公司,在幸福路北延伸工程招投标过程中把关不严,存在有权利标、关系标予以整顿查处了,美丽的西安需要良好的营商环境,西安的建设市场需要公平的招投标氛围。 本报将密切关注此事进一步发展的动态及整改情况。 来源:https://qinlingrexian.com/shanxi/detail-884.html |
热点推荐
热门排行